Takođe u prvom od dva gore pomenuta Marksova dela ima još jedna stvar koja može biti interesantna u današnjem vremenu:

Ako Srbija postane sanatorijum velikih razmera onda vise nije ni bitno kako ce ta drzava funkcionisati jer narod prihvata sve oblike represije i ponizenja. Bez problema narod ce vracati kredite i radice za male plate. Reverzne istorija je opcija gde stanovnici postaju neo-robovlasnici. Robovlasnicki i feudalni sistemi su nestali jer su ekonomski bili neisplativi. Mozda je novi neorobovlasnicki sistem isplativiji i u tom slucaju to ce mozda biti perspektiva srpskog drustva. U teoriji igara postoji pravilo "ako ne znas da igras igru onda ce neko igrati umesto tebe". Ako Vucic moze do te mere da kontrolise svoje podanike, u smislu da oni na sve pristaju, onda, "sorry", narod zasluzuje tako da zivi.

A ulogu poslednjeg oružja za odbranu kapitalizma na samrti je zapala toj priči o nekakvom koronavirusu. Sve sa namerom da se podmetne laž kako je nekakva bolest izazvala krizu kako je pre toga sve bilo u redu/!?!?!?!?/ iako je enormna novčana emisija počela još jesenas kada nije bilo ni slova k od korone....

Hristos Voskrese!
Prošle godine u svetu je umrlo oko 650.000 ljudi od gripa. Kad čujem reč "grip", ja se uvek setim vakcinacije sa početka sedamdesetih godina p.v., kad su nas po sili zakona vakcinisali od gripa "A". Niko nije oboleo od "A" ali ih je zato mnogo obolelo od gripa "B". Ljudi su pravili šale, nesvesni da su bili zamorci... Dakle to je bila vežba kao i ovo sa "korona virusom", koji pojačava neku drugu bolest koju je umrla osoba već imala i izaziva smrt po kratkom postupku... Vidite da i naši stručnjaci dele obolele od iste bolesti na lakše i teže. Teži slučajevi su oni koji imaju još neku bolest. Npr. odavno se zna da grejpfrut pojačava delovanje tableta za snižavanje pritiska, pritisak padne previše i može da izazove smrt kao i kovid19. Mi nemamo jasan podatak da li je umrla osoba umrla isključivo od korona 19 ili u kombinaciji sa korona 19. A sve to da bi se manipulisalo i stvarali uslovi za neke nove bolesti odnosno eksperimente... Dogodine zdravi i složni u Prizrenu....

@ Nenad Pivaš

Kaže Brodel, kako momenat u kome Holanđani u drugoj polovini 18. veka daju svuda okolo zajmove nije nikakvo izopačavanje, kako to pogrešno tvrde neki istoričari skloni moralisanju, već samo normalan razvoj. Naime isto tako je u drugoj polovini 16. veka kapitala bilo u izobilju samo je tada Đenova bila ona koja pozajmljuje, kao što se uostalom i Engleska našla u potpuno istom položaju početkom 20. veka nakon završetka Industrijske revolucije jer je bilo previše kapitala kod kuće. Na to sve se onda naslanja Arigi kada pozivajući se na Harvija kaže kako je nakon Fordizma-Kejnzijanizma došla faza tzv fleksibilne akumulacije ili ti finansijske ekspanzije. U prevodu, Marksova čuvena formula kruženja kapitala tj Novac-Roba-Novac, ne objašnjava samo logiku pojedinačnih kapitalističkih investicija, već i ponavljajući obrazac samog kapitalizma kao sistema. Naime početnu fazu materijalne ekspanzije N-R, uvek smenjuje faza finansijske ekspanzije tj R-N, koje zajedno prave pun N-R-N krug...

Mi imamo ludaka,
Nama su nametnuli ludaka.

Ludak je uvek ludak!

Imam jednu izvanrednu životnu priču. U Sarajevu je živo doktor Aleksandar Fajgelj. Bio je profesor medicinskog fakulteta internista nefrolog, ali i specijalista sportske medicine. Bio je predsednik lekarske komisije za Olimpijske igre u Sarajevu. Bio je i član foruma za sprečavanje dopinga u sportu. Njenu nije trebao prevodilac tečno je govorio nemački a znao je i francuski i ruski.

Ono što je bilo karakrteristično za njega je bilo da je on bio kraljev oficir koji je kao mladi poručnih fregate zarobljen u Dubrovniku 1941. gosdine ui dospeo u nermečki logor gde je ostao do 1945. godine. Bio jer Slovenac, katolik.

Po povratku iz logora kao i ostalim oficirima koji su bili u logoru je predloženo da pređu u JNA i postanu Titovi oficiri, uglavnom su radili u akademijama kao školovani oficiri ili institutima.

Međutim Fajgelj je odbio. Ja sam se zakleo kralju i tu se ništa promeniti neće. On je iskreno smatrao da je Jugoslavija najbolje rešenje za Slčovence i sve ostale.

U sklopu te ANTICIPACIJE DOGAĐAJA U MEDICINI svakako je i uloga činilaca zdravstvene zaštite.

Pre dvadeset godina i više sam proćčitao jednu anticipaciju jednog dubrovačkog jevrejina koji je bio u SZO pre nego se ona potpuno kompromitovala, a to je Norman Sartorijus ( odlično govori srpski, ili ako hoćete hrvatski, završio je gimnaziju u Dubrovniku pre nego se iselio u Švajcarsku.

I on tada pre dvadest i više godina kaže. U medicini će glavnu reč preuzeti "MEDICINSKA INDUSTRIJA" tu podrazumeva i lekove i opremu i zaštitnu opremu. Oni će diktirati i rad i način rada, a i šta će se raditi. U tome ni lekari ni pacijenti neće imati neke veće koristi, ali proizvođači oppreme ( prava ) i lekova hoće.

Tada sam to pokazao ocu koji je kao statističar i stručnjak za finansije koji se bavio i finansiranjem u zdravstvu bio citiran u najmanje desetak doktorskih disertacija od Sarajeva do Malmea.
Već je bio u pe3nziji, ali je imao svoje mišljenje o tome. Poslušajte interesantno je.

Kada bismo više znali ko je bio Milan Jovanović Batut mnogo bismo više očekivali i od sebe i od lekara a i od vlasti, umeli bismo da prepoznamo ko su Pelagići u savremenoj medicini a ko su mućci poput Kona i ekipe, to je tradicija koja se ne zna, nalaze se "stručnjaci" tamo gde ih nema i tako prolazimo kako prolazimo i nije reč samo o lekarskom esnafu, ista je priča sa ostalim segmentima od politike do kulture pa do nauke. Umesto da baštinimo prave vrednosti Milutina Milankovića, Nikole Tesle i Mihajla Pupina, mi se vrtimo u mulju postkomunizma i neoliberalizma gde nam komunisti objašnjavaju kako je komunizam bio sjajan u odnosu na sadašnje vreme?!

Neverovatna vremena!


Ps primedba autoru ne postoje izvanredni troškovi to se kod nas zovu vanredni troškovi (autor je bukvalno dakle loše preveo engleski izraz)

Povodom Marksovog citata o finansijskoj oligarhiji, bankarstvo je od tog vremena doživelo ozbiljnu transformaciju i zašlo odavno u špekulativne vode, umnogome je i ugrozilo opstanak kapitalizma, ali u osnovi je reč o kazino kapitalizmu na sceni na Zapadu i otuda veliki broj pobunjenih ekonomista koji dižu svoj glas protiv nekada zdravih i solidnih osnova nekog klasičnog kapitalizma koji je imao rezona, danas on doživljava prirodnu degeneraciju i da bi opstao ide na nova tržišta kao što je Kina, ta ekspanzija naravno ima prirodne granice, kada se udare te prirodne granice ostaje pitanje šta će od svega toga ostati. Da će ovo post Korona vreme izroditi i neke nove forme suverenizma, nemam dileme. U tom smislu je ovo za globalizam "biti ili ne biti" a da li će pri kraju biti okrutan kao ranjena zver i zatezati uzicu nemam dilema. EU za sve svoje probleme krivi to što nisu dovoljno jedinstveni i supranacionalni, tako i ovo sad može da bude ta argumentacija. Videćemo na koju stranu će klatno ići

@ El LissitzkyJeste li razmišljali štovani Lo Reddyša, da je možda ipak problem u vama, tj u vašoj fantazmagoričnoj teoriji koju ad nauseam ponavljate u proteklih nekoliko nedelja valjda sve se nadajući da će ista nekako neki čudom samim tim činom ponavljanja postati manje umišljeno-željena istina. Elem, da ste čitali Arrighi-a a ne samo da ste se bavili efemernim stvarima tipa da li se njegovo prezime izgovara ovako ili onako, onda bi ste znali kako je svet kapitalizma u suštini samo zašao u jesen svog petog ciklusa. Uostalom, kako to Brodel lepo kaže u trećem tomu Materijalne civilizacije...

Tako da je ono što se kolokvijalno naziva neoliberalnim kapitalizmom, samo i jedino znak da je američki ciklus kapitalizma ušao u svoju završnicu...

@Spiridon

Počeću najozbiljnije da sumnjam da se iza vašeg nika krije neko koga poznajem :) Jer baš trenutno čitam Brodelovu trilogiju Materijalna civilizacija, trenutno sam završio drugo poglavlje drugog dela. A nakon što sam pročitao prvi deo trilogije, mogu otvoreno reći da je posle mnogo godina Bjukenenova Smrt Zapada potisnuta sa prvog mesta najdražih mi knjiga. Zaista ta knjiga me je, zajedno sa Šumpeterovom Kapitalizam, socijalizam i demokratija, u mnogome navela da porazmislim o nekim stvarima vezanim za ekonomiju i za zbivanja u svetu. Naravno, uz bitnu razliku što je Brodel mnogo prijatniji za čitanje. Zahvaljujući njima još mnogo novih knjiga koje moram pročitati sam dodao svom spisku.

Autor daje precizan opis stanja ali nas ostavlja bez predloga/saveta za lečenje od naše kuge u vreme korone.

istoričara po profesiji kada je reč o ekonomskoj istoriji je bez mnogo smisla, a naročito izvlačiti pouke iz takvog nekvalifikovanog stava za savremeni svet?!?! ekonomista može jedino biti kvalifikovan izvor za ekonomsku istoriju isto kao što istoričar umetnosti nije istoričar bez znanja o umetnosti

Nenad Pivaš,

Vi imate izbor sa kim ćete da se družite, mada su naši stari uvek govorili "s kim si takav si". Daleko od toga da imam nešto protiv Brodela, on jeste zabavan na momente, ali se nije od veće koristi za razumevanje onoga što se sada zbiva. Isto tako i ovaj vaš, neće proći mnogo vremena a on će krenuti da vas "čašćava" izmišljenim titoizmima. A sudeći po vašem prezimenu verovatno će uslediti prozivka kako ste sa nekakvog "kamenjara". Lepo je što ste citirali Marksa, no nemojte da upadnete u zamku i da počnete sa citiranjem svih koji su se nazivali marksistima, jer ima tu svega i svačega. Od genijalaca kakvi su bili Đerđ Lukač i Sokoljnikov do trabunjala poput Lefevra. Sad, izbor je uvek na vama......

@ El Lissitzky

Štovani Lo Reddyša, vi pod jedan ni prošli pored Brodela niste ako smem da primetim. Pod dva, sve što vi umete je da pevate sami sebi tercu pod nekim “citirati Brodela” nadimkom za jednokratnu upotrebu i da onda tako sakriveni pošto ste upravo pokupili “znanje” o Brodelu sa Vikipedije tvrdite kako on kao istoričar nije pozvan da piše o ekonomskoj istoriji. E to je vaš maksimum, sa sve tim vašim Sokoljnikovim, inače narodnim komesarom finansija u SSSR-u i njegovim zlatnim červoncem. Sve preko toga je vama nepoznata teritorija, za koju inače uvek ponovite tu jednu te istu rečenicu kako je taj neko kao zabavan na momente ali kao nije od veće koristi. Ponavljate se...

Čovek diplomirao geografiju na PMFu, magistrirao na filosofskom u Zagrebu i smatraju ga meritornim čak i stručnjakom u oblasti ekonomije?!

Kako bi bilo da se svi drže onoga za šta su stručni a da recimo politikolozi ne promišljaju ekonomiju ubacujući par imena kao što je Krugman ili Šumpeter da zasene prostotu valjda? A tek Marxa kada pomenu u 21 veku, osećam se kao da gledam film Dan mrmota?!

@Slučaj Prokopijević

Ne znam ko ste vi, ali ne znam ni odakle vam to da sam politikolog - ja sam sociolog. Tako da ne izlazim nikako iz oblasti svoje struke, jer je analiza kapitalizma uvek predstavljala bitno polje naše nauke, a Šumpeter se još kako pominjao kod nas na katedri i predstavlja značajnu figuru i za sociologiju. Isto kao uostalom i Karl Marks u još većoj meri. A na kraju krajeva i sam Marks po ozbrazovanju nije bio ekonomista. A vi u svemu u čemu se ne slažete možete slobodno da debatujete samnom, nema nikakvog razloga za nipodaštavanjem.

Autor je u pravu : bilo je propusta i gresaka.
Ali, toga ima i u mnogo ozbiljnijim i bogatijim drzavama.

U Italiji, Francuskoj, Britaniji i USA, politicari i ministri zdravlja su non-stop izlozeni paljbi medija i gradjana. A tek cemo videti kad se pandemija zavrsi.

@ Nenad Pivaš

Imam samo reči hvale za sve domete Kine i njene civilizacije kroz istoriju, a šta će zaista biti kada ona bude nova globalna Imperija ćemo svi mi vrlo uskoro imati prilike da saznamo. U svakom slučaju, čini mi se da je ova pandemija koronavirusa za Ameriku isto ono što je za Engleze bila čuvena kriza oko Sueckog kanala pre pola veka, odnosno onaj momenat u kome celom svetu postaje jasno da je njihovo vreme na vrhu prošlo. Uostalom sama činjenica da je Tramp postao predsednik, neodoljivo podseća na trenutak kada je Marka Aurelija Antonina nasledio njegov sin Komod, koji praktično i označava početak kraja Rimskog carstva...

I pored toga što postoji čak i Fakultet POLITIČKIH NAUKA, politika ipak nije nauka. Medicina jeste. Političari ili politikolozi, komentatori i zvezdočatci imaju velika opšta mišljenja i o naučnim saznanjima koja se zasnivaju na debelom neznanju. Zato bi bilo krajnje vreme da oni koji se bave politikom, na što imaju pun pravo, prestanu da jedan medicinski fenomen objašnjavaju sa svojih političkih polazišta. Pričajte, razmišljajte, borite se , kritikujte ali samo politički, a nauku, u koju se ne razumete, ostavite po strani.

Nenad Pivaš,

Polanjijeva analiza je odveć sociološka. Razumem ja da ste vi to po profisiji, ali treba biti svestan ograničenja i njihovih dometa, tako je i ta vaša nauka istorijski gledano imala jasno određenu funkciju da zameni buržoasku političku ekonomiju u trenutku kada je postalo očigledno da se ona sudarila sa realnošću. Ona dakle nije nikakva izvanideološka sfera. Inače, ovaj koji pokušava svima da deli lekcije nije nikakav mnogoznalac bez obzira što uporno pokušava da stvori utisak o svojoj veleučenosti. Jednom prilikom je čak izrekao takvu neistinu kako zlato nema nikakvu vrednost!?!?!?!

@ der schmuggler

Ako ste želeli štovani Lo Reddyša da pokažete koliko vam je znanje u suštini skučeno, upravo ste to tako efektno ovim komentarom dokazali a posebno tim fascinantno netačnim opisom sociologije. Inače, Polanji vašeg idola Sokoljnikova pominje u samo tri reči, jer i jeste potpuno efemerna ličnost na kraju krajeva. Takođe ako smem da primetim, previše su to komplikovane stvari za vas da bi shvatili šta ja podrazumevam pod time da zlato samo po sebi nema skoro pa nikakvu vrednost, te da je samim time ta naivna vera u celu tu priču sa zlatnim polugama i tim čuvenim standardom samo najobičnija samoobmana. U jednom trenutku istorije kapitalizma kao sistema, je isto samo poslužilo kao sidro a onda odbačeno u korist nove koja uostalom i jeste osnov cele priče sa dolarom kao rezervnom svetskom valutom i ključni razlog zašto zbog tog efektnog trika utkanog u zamenu za Breton-Vuds, Amerika može da štampa te zelene papire koliko god joj duša ište...
Preteška je to materija za vas...

dakle, poenta je bila da postoje delovi sveta u kojima se ekonomija tretira prirodnom naukom jer je odavno izašla ispod skuta, pod uslovom da je ikada i bila igde sem u komunizmu Marxizma,
i njome odavno dominiraju ekonometrijski modeli,
primenom ekonometrijskih modela i analizom malobrojni ekonomisti su upravo i došli do predikcije svetske ekonomske krize 2008

komplikovano je to za vas kao što rekoste nekom sagovorniku koji vam se svuda valjda pričinjava

Pitanje je krajnje logično pošto je čovek očigledno analfabeta! a diči se znanjem pa da vidimo gde je to znanje pokupio

Evo ja na primer pišem bez 'legitimacije' ali ne napisah taj prethodni besmisleni komentar i mnoge druge besmislene na vaš račun.

@ Der Zwiebel

Ma naravno štovani Lo Reddyša, buvu su pustili ako se ne varam Kinezi a inače je virus naravno sasvim bezopasan jer je u celoj 2019. od običnog gripa u Americi umrlo oko 27000 ljudi a samo juče nešto manje od tri hiljade. Takođe, bila vam je cena nafte tamo 2016. skoro na istom nivou pa to ništa nije smetalo petrodolaru, jer je caka u nečem sasvim drugom a ne u samoj ceni tj poenta je kako se tačno odvija sama trgovina naftom u praktično celom svetu. Inače da vam pomognem, kapitalizam neće propasti samo će sirotinja po običaju da izvuče deblji kraj a bogati će se već nekako snaći i preživeti kada ovo čudo prođe. Jedino pravo pitanje je da li je ovo američki Suec ili nije...

@ Dow Jones, AriĐi, državni kapitalizam, Rodčenko, Lefevrovo istoriziranje vremena...

Koliko se ja nešto razumem u datu problematiku ne zna me apsolutno niko ovde, a to Cincariša je koliko shvatam štovani Lo Reddyša neka lokalna pošalica u kamenjaru međ zmijama i međedima. Odlična vam je knjiga što preporučiste, taman po vašoj meri, em je junak pisao, em Tita-partija, em zli anglo-saksonci, što-no-se-kaže sve je na svom mestu...

@ Der Zwiebel

Elem, dr. Živojin Rakočević je pre toga napisao neka dela u kojima se između bavio i specifičnostima razvitka samoupravnog socijalizma i udruženog rada. Ne znam kako vama, ali meni se čini da je to Tita-partija, a vi me ispravite ako grešim. Sve u svemu, meni su takva dela isuviše pojednostavljena slika onoga što se dešava, a vama se sa obzirom da baštinite sličan razvojni put kao i sam autor, je takva simplifikovana predstava nešto što vam se naravno izuzetno dopada, iz prostog razloga što vam saopštava ono što vi želite da čujete. Inače, upravo u tom vašem pitanju o delima političke ekonomije na Marksovoj liniji se i krije sva skučenost vašeg pogleda na svet, jer za vas postoji samo ta priča i ništa drugo na svetu, pa odatle i ta prašnjavo-promašena predviđanja na fonu Amerika i Engleska biće za koju nedelju zemlja proleterska. Čini mi se da bi možda bilo krajnje vreme da shvatite već jednom da se do istine ne dolazi sa jakom željom i pratećim savijanjem činjenica...

Spiridone,

ovde su vas pretvorili u FRANKENŠTAJNA a vi ste tek običan paranoik...vaša duša je teško povređena.